toto1970 님의 블로그

목차‘스크럽’이 왜 문제가 됐을까?PE 스크럽 금지 이후, 업계는 어떻게 대응했나미세플라스틱을 대체하는 대표 소재들대체 소재에도 단점은 있다 – 그래서 기술력이 필요하다스크럽을 넘어서 – 워시오프 제품의 설계 변화결론: 친환경과 사용감, 두 마리 토끼를 잡는 시대‘스크럽’이 왜 문제가 됐을까?한때 블랙헤드 제거, 각질 탈락, 매끄러운 피부결 정돈의 상징이었던스크럽 제품은, 이제 환경문제의 주범으로 지목된다.문제의 핵심은 이 안에 들어 있던‘폴리에틸렌(PE) 마이크로비즈’ – 미세플라스틱이었다.작고 매끄러워 자극 없이 각질을 제거해줬지만사용 후 하수구로 흘러들어가 바다 생태계에 축적분해되지 않아 어류와 해양생물의 체내에 축적 → 인간 건강에도 위협이로 인해🌍 EU, 미국, 캐나다, 한국 등 주요 국가에서..

목차‘점도’란 무엇인가? – 화장품의 흐름을 정의하는 요소점도가 사용감에 미치는 결정적 영향점도 조절이 제품을 어떻게 바꾸는가점도는 성분 전달에도 영향을 준다제품 유형별 점도 설계 전략결론: 텍스처는 ‘촉감’이 아니라 ‘설계’다 ‘점도’란 무엇인가? – 화장품의 흐름을 정의하는 요소**점도(viscosity)**란 물질의 ‘끈적임’ 혹은 ‘저항력’을 말합니다.즉, 얼마나 쉽게 흐르는지, 얼마나 퍼지는지, 얼마나 무게감이 있는지를 결정짓는 물리적 특성입니다.예시점도 수준토너낮음 (물처럼 흐름)에센스중간 (젤 또는 약간의 흐름 저항)크림높음 (뚜렷한 무게감, 퍼짐성 낮음)👉 점도가 높을수록 더 천천히 흐르고, 더 밀도 있는 사용감을 줍니다.하지만 이게 ‘좋다’는 뜻은 아닙니다.중요한 건, 제품 목적에 따라..

목차‘약산성 클렌저’는 왜 그렇게 강조될까?피부와 pH의 관계, 정말 중요할까?화장품의 pH, 단순한 숫자가 아니다pH 설계는 ‘세정력’, ‘자극도’, ‘방부 시스템’까지 좌우한다제품 유형별로 적정 pH는 다르다결론: “약산성”은 브랜드가 아니라, 설계의 결과다 ‘약산성 클렌저’는 왜 그렇게 강조될까?요즘 클렌저를 고르면 빠지지 않고 따라오는 문구가 있다:“피부와 유사한 약산성 pH”“pH 5.5의 건강한 밸런스”“강한 세정력에도 저자극 설계”많은 소비자들이 약산성 = 피부에 좋다는 인식을 갖고 있지만,과연 브랜드들이 말하는 ‘약산성’은 단순한 마케팅일까, 아니면 진짜 과학일까? 피부와 pH의 관계, 정말 중요할까?우리 피부의 표면은 **약산성(pH 4.5~5.5)**으로 유지된다.이 약산성 환경은 피부..

목차전성분표, 정말 ‘순서대로’ 써 있는 걸까?1% 이상과 1% 미만 사이의 경계1% 미만의 성분들이 갖는 진짜 의미왜 중요한 성분이 항상 뒤에 있을까?전성분표만 보고 제품을 판단할 수 없는 이유결론: ‘1% 미만’은 작지만, 존재감은 크다 전성분표, 정말 ‘순서대로’ 써 있는 걸까?화장품 용기 뒷면이나 상세페이지에서 흔히 보는 ‘전성분표’.많은 소비자들이 이렇게 생각한다:“앞에 있는 성분일수록 많이 들어간 거고,뒤에 있을수록 적게 들어간 거겠지!”부분적으로 맞는 말이지만, 완전히 맞는 건 아니다.실제로 화장품법상 전성분표는 다음과 같은 원칙을 따른다:함량이 1% 이상인 성분은 함량순으로 나열1% 미만의 성분은 자유롭게 순서를 바꿔서 적을 수 있음향료(Fragrance)나 보존제는 항상 맨 끝에 적어야 ..

목차‘기능성 화장품’만으로 부족해진 소비자들MD 크림이란? 법과 시장이 정의한 새로운 영역의약품도, 화장품도 아닌 그 사이의 크림MD 크림의 핵심은 ‘상처’가 아닌 ‘회복력’소비자는 효과를 원하고, 브랜드는 근거를 찾아야 한다결론: '회복'을 디자인하는 포뮬러, MD 크림의 시대 ‘기능성 화장품’만으로 부족해진 소비자들한때 "미백", "주름 개선", "자외선 차단"이라는 기능성 화장품의 삼대장은소비자의 합리적 선택을 위한 근거였다.하지만 지금은 다르다.“효과가 있어도 너무 약해요.”“더 빠르고 눈에 보이는 변화를 원해요.”미용 시술과 병행하는 스킨케어 루틴이 일상이 된 지금,‘기능성 화장품 이상의 무언가’를 원하는 소비자 욕구가 커지고 있다.바로 이 틈새를 공략한 것이 MD 크림이다. MD 크림이란? 법..

목차“어차피 씻어낼 건데 굳이?” – 소비자들의 의문린스오프(Rinse-off) 제품이란?짧은 시간에도 효과를 내는 성분의 조건대표적인 유효성분과 작용 방식사용자 경험과 효능 사이의 균형결론: 린스오프 제품은 ‘기능성+효율성’을 동시에 설계한다 “어차피 씻어낼 건데 굳이?” – 소비자들의 의문클렌징폼, 워시오프 팩, 린스오프 마스크 등피부에 바르고 잠시 후 씻어내는 제품들을 보면,전성분에 비타민, 펩타이드, 세라마이드 같은 유효성분이 들어 있는 경우가 많다.그런데 소비자 입장에선 이런 의문이 생길 수 있다.“이건 바르고 바로 씻어내는 건데…굳이 비싼 유효성분이 들어갈 필요가 있을까?”이 질문은 아주 합리적이다.하지만 화장품학적으로 보면, 린스오프 제품에 유효성분을 넣는 건 매우 중요하다. 린스오프(Rin..

1. 엑소좀이란 무엇인가요?엑소좀(Exosome)은 세포 간의 정보를 전달하는 ‘나노 크기의 소포체’입니다. 쉽게 말해, 세포가 “신호를 보내는 메신저” 같은 역할을 하며, 단백질, 지질, RNA 등을 담고 다른 세포로 이동해 그 기능을 조절합니다. 피부과학에서는 특히 줄기세포에서 유래한 엑소좀에 주목하고 있는데, 그 이유는 피부 재생과 항노화에 강력한 영향을 미치기 때문입니다.엑소좀은 원래 의학 및 암 연구 분야에서 먼저 조명되었으며, 최근에는 재생의학 기술을 화장품에 접목한 고기능성 스킨케어 성분으로 급부상하고 있습니다.2. 엑소좀 화장품의 핵심 효과엑소좀은 기존 화장품 성분들과는 차원이 다른 생물학적 정보를 피부에 전달해줍니다. 주요 기대효과는 다음과 같습니다:피부 재생 촉진: 손상된 피부 세포의 ..

목차성분으로 화장품을 고르는 시대요즘 뜨는 성분들 – ‘핵심 키워드’가 있다조용히 인기가 줄어든 성분들왜 어떤 성분은 인기가 오르고, 어떤 건 사라질까?결론: ‘이 성분이 좋다’보다 중요한 건 맥락 성분으로 화장품을 고르는 시대예전에는 화장품을 브랜드나 광고 모델을 보고 고르는 경우가 많았다면,지금은 다르다. 소비자들은 이제“이거 나이아신아마이드 들어 있어?”,“레티놀 농도 몇 퍼센트야?”라고 묻는다.🔍 특히 한국 소비자들은 성분 공부에 진심이다.전성분표를 캡처해 분석하고SNS에서 성분 조합 팁을 공유하며피부 타입에 맞는 유효성분을 찾는 데 적극적이다.이런 변화는 곧 화장품 성분의 흥망성쇠로 이어진다.어떤 성분은 떠오르고, 어떤 성분은 서서히 사라진다. 요즘 뜨는 성분들 – ‘핵심 키워드’가 있다202..

목차‘저자극 테스트 완료’ 문구, 다 똑같은 걸까?저자극 테스트는 누가, 어떻게 진행하나요?의외로 자유로운 기준, 법적 강제는 없다피험자 수, 판정 기준, 자극도 점수의 의미저자극 테스트가 말하지 않는 것들결론: ‘저자극’이라는 말에 속지 않으려면 ‘저자극 테스트 완료’ 문구, 다 똑같은 걸까?화장품을 고를 때 자주 보게 되는 문구 중 하나,“피부자극 테스트 완료” 혹은 “저자극 테스트 완료”.하지만 이 문구가 붙어 있다고 해서모든 제품이 같은 기준으로 평가받은 것은 아닙니다.테스트를 누가 했는지몇 명을 대상으로 했는지어떤 방식으로 자극을 판단했는지이 모든 게 제품마다 전혀 다를 수 있습니다.즉, "테스트 완료"라는 말만 믿고 안심하기엔 부족하다는 뜻입니다. 저자극 테스트는 누가, 어떻게 진행하나요?일반..

목차서론: 성분을 읽는 소비자 시대클린 뷰티의 부상과 '프리 프롬' 트렌드고기능성 vs 저자극: 양립 가능한가?성분 신뢰의 핵심은 ‘투명성’알고 사용하는 소비자: 성분 공부의 일상화결론: 화장품 브랜드가 가져야 할 전략적 시사점1. 서론: 성분을 읽는 소비자 시대키워드: 성분 관심 증가, 스마트 컨슈머, 화장품 성분표불과 몇 년 전만 해도, 소비자들은 화장품을 고를 때 브랜드 이미지, 광고, 포장 디자인 등에 크게 영향을 받았다. 그러나 최근 소비자들은 구매 결정을 내리기 전 성분표를 먼저 확인하는 습관을 갖게 되었다.‘스마트 컨슈머(Smart Consumer)’라는 단어는 이제 뷰티 업계에서도 낯설지 않다. 실제로 전성분을 비교하고, EWG 등급을 검색하며, 자신에게 맞는 유효성분을 고르는 소비자들이 ..