toto1970 님의 블로그

목차“화장품에 가스가 들어간다고요?”스킨케어에서 가스가 쓰이는 이유에어로졸? 발포? 탄산? 헷갈리는 가스 유형 정리가스 기반 제형은 어떻게 설계될까?휘발성과 확산이 만든 ‘피부 속 전달력’결론: ‘보이는 효과’와 ‘느껴지는 기술’ 사이의 균형 “화장품에 가스가 들어간다고요?”‘가스’는 대개 우리가 화장품에서 가장 멀게 느끼는 물질입니다.하지만 요즘 화장품에서 **기체(gas)**는 꽤 자주 등장합니다.탄산 에센스버블 마스크발포 앰플스프레이형 미스트, 크림그리고 산소 디바이스까지이 제품들은 **"촉감", "확산", "흡수감"**에서 다른 제형과 확실한 차이를 주며감각적 만족과 기능적 효과를 동시에 노리는 기술 포인트가 됩니다. 스킨케어에서 가스가 쓰이는 이유화장품에서 기체는 단순한 ‘재미 요소’가 아니라,..

목차크림은 ‘기름 + 물’이 아니라 ‘기름과 물을 섞는 기술’이다유화란 무엇인가 – 섞이지 않는 것을 섞는 과학‘딱 그 순간’이 중요한 이유 – 유화의 골든타임온도, 교반, 계면활성제의 정밀 삼각관계유화 실패의 흔한 사례와 원인결론: 유화는 감이 아닌 과학이다 크림은 ‘기름 + 물’이 아니라 ‘기름과 물을 섞는 기술’이다“크림은 기름과 물이 들어간 거야”라고 말하는 경우가 많습니다.틀린 말은 아니지만, 정말 중요한 건 이 두 가지가 어떻게 섞였느냐입니다.화장품에서 가장 중요한 순간은“기름과 물이 하나의 구조로 합쳐지는 바로 그 ‘유화의 순간’”입니다.이 과정이 제대로 되지 않으면,겉보기엔 멀쩡해도 시간이 지나면 분리바를 땐 미끌거리지만, 흡수는 안 됨안정성이 떨어져서 보존제가 제대로 작동하지 않음👉 기..

목차‘스크럽’이 왜 문제가 됐을까?PE 스크럽 금지 이후, 업계는 어떻게 대응했나미세플라스틱을 대체하는 대표 소재들대체 소재에도 단점은 있다 – 그래서 기술력이 필요하다스크럽을 넘어서 – 워시오프 제품의 설계 변화결론: 친환경과 사용감, 두 마리 토끼를 잡는 시대‘스크럽’이 왜 문제가 됐을까?한때 블랙헤드 제거, 각질 탈락, 매끄러운 피부결 정돈의 상징이었던스크럽 제품은, 이제 환경문제의 주범으로 지목된다.문제의 핵심은 이 안에 들어 있던‘폴리에틸렌(PE) 마이크로비즈’ – 미세플라스틱이었다.작고 매끄러워 자극 없이 각질을 제거해줬지만사용 후 하수구로 흘러들어가 바다 생태계에 축적분해되지 않아 어류와 해양생물의 체내에 축적 → 인간 건강에도 위협이로 인해🌍 EU, 미국, 캐나다, 한국 등 주요 국가에서..